【中國(guó)農(nóng)業(yè)網(wǎng)Agronet編輯雜談】自古以來(lái)，農(nóng)民一直勤勤懇懇地守在地里，為國(guó)家提供著糧食和果蔬，但農(nóng)民的身份卻讓他們?cè)谄渌嗣媲疤Р黄痤^。咱也知道，人總歸好面兒，因?yàn)檗r(nóng)民出身而產(chǎn)生自卑，低人一等是一件無(wú)可奈何的事情。先不說(shuō)面子問(wèn)題，農(nóng)民的收入在我國(guó)勞動(dòng)者中游離與社會(huì)底層，而正是這群人保護(hù)著國(guó)家糧食安全，貢獻(xiàn)巨大的生態(tài)環(huán)境服務(wù)價(jià)值，卻只能直接獲得不到6%的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)服務(wù)價(jià)值，這公平么？

　　我們倡導(dǎo)一個(gè)公平的社會(huì)，給每個(gè)人同樣的機(jī)會(huì)，但是不是忽視了這一如同耕地老牛般默默無(wú)聞的農(nóng)民群體？收入低，地位低，社會(huì)保障低，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)低，農(nóng)民在“四低”人群中待了太久太久。

　我們說(shuō)，亞洲人是個(gè)很會(huì)隱忍的人種，其中中國(guó)人尤其，而中國(guó)人中又屬農(nóng)民*為能忍。在面對(duì)如此之多的不公，農(nóng)民們依然堅(jiān)守在屬于自己的田地中，毫無(wú)怨言，無(wú)私奉獻(xiàn)。

　　那我們是不是應(yīng)該補(bǔ)償一下這群可愛(ài)的人？要知道，中國(guó)農(nóng)村人數(shù)達(dá)到了9億，如此龐大的群體，除了守在鄉(xiāng)村的那些人，大多數(shù)人都選擇去城里打工，而這些“農(nóng)民工”在原本不屬于他們的崗位上有競(jìng)爭(zhēng)力嗎？在教育環(huán)境的不對(duì)等和教育資源的匱乏對(duì)比下，城市里的孩子就是普遍比農(nóng)村孩子有競(jìng)爭(zhēng)力，這一點(diǎn)不是承不承認(rèn)的問(wèn)題，是客觀現(xiàn)實(shí)，是社會(huì)現(xiàn)象。

　　而在城市里待久了的農(nóng)民工鮮有選擇回到農(nóng)村去的，為啥？各種不對(duì)等，城市的優(yōu)越，農(nóng)村的落后，試問(wèn)多少人愿意回去？俗話說(shuō)，由儉入奢易，由奢入儉難，一樣的。

　　讓農(nóng)民不再是一個(gè)身份，而變成一個(gè)職業(yè)，是迫在眉睫的大事。農(nóng)民同樣也是社會(huì)的一份子，農(nóng)民的工作雖然經(jīng)濟(jì)效益低，但同樣值得尊重。只要*產(chǎn)業(yè)一日不從三大產(chǎn)業(yè)中移除，農(nóng)民就依然有存在的意義。

　　那么其他職業(yè)擁有退休金，農(nóng)民能否擁有呢？放在以前是一件不敢想的事，但近日兩會(huì)中有代表提出應(yīng)該給農(nóng)民發(fā)放退休金，讓農(nóng)民的職業(yè)地位落實(shí)，讓農(nóng)民不再為自己的身份而自卑，而是為自己的職業(yè)而驕傲，挺胸抬頭做人。

　　這個(gè)提議目前以河南安陽(yáng)作為試點(diǎn)，測(cè)試效果顯示完全可行，那么，在“鄉(xiāng)村振興”大計(jì)劃和2020年達(dá)成全面小康社會(huì)的雙重影響下，我們有理由相信這是一件極有可能發(fā)生的事。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情