*近,寧夏平羅縣農(nóng)民馬占福用自家的田、宅基地?fù)Q了18萬(wàn)補(bǔ)償金搬進(jìn)養(yǎng)老院的事例,引起了大伙熱烈地討論!對(duì)于這件事您怎么看呢?本期《一周熱點(diǎn)》,咱們就來(lái)討論下“宅基地有償退出”的事兒。
農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題沉重
一直以來(lái),土地特別是宅基地對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)是極為重要的。首先,有地才能有糧吃,才不會(huì)餓死;其次有了宅基地,才有了住的地方,才有了家。但是,當(dāng)下和以往的觀念以及現(xiàn)實(shí)的情況是截然不同的。以前,我們常說(shuō):“父母在,不遠(yuǎn)游。”但是,城市化的加劇和人口的自由流動(dòng)使大批年輕人離開故鄉(xiāng),剩下年邁的父母,守著一畝三分地。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)60歲以上老年人口已近1.5億,其中近六成分布在農(nóng)村。到2035年,老年人口將達(dá)到4億人。這些農(nóng)村留守老人,很多人生活特別簡(jiǎn)樸艱難,居住的環(huán)境也很差;有些還承擔(dān)著繁重的體力勞動(dòng),擔(dān)負(fù)著撫養(yǎng)、教育孫輩的重任;由于農(nóng)村醫(yī)療條件差,再加上子女長(zhǎng)期外出,甚至出現(xiàn)孤寡老人在家辭世多日無(wú)人知曉的慘劇……我想這是一個(gè)很沉重的話題,沉重的背后是養(yǎng)老問(wèn)題的復(fù)雜性和艱巨性。
對(duì)于城市人來(lái)說(shuō),這些問(wèn)題不大,因?yàn)樯鐣?huì)保障體系到位,退休工資充足,基本不用擔(dān)心養(yǎng)老問(wèn)題。但是,農(nóng)村就不一樣了。一方面,農(nóng)村條件艱苦,工作環(huán)境沒有城市那么好,農(nóng)民一年賺的錢也少,存不了多少錢;另一方面,大部分老一輩是沒有固定工作的,也就沒有退休金,農(nóng)村人上了年紀(jì)后,養(yǎng)老仍然主要靠自己和子女,然而子女大部分在外奮斗;再加上受計(jì)劃生育“后遺癥”的影響,使社會(huì)產(chǎn)生大量雙*庭,使得年輕人壓力也很大。
雖說(shuō),子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù),但是在沉重的現(xiàn)實(shí)面前,很多農(nóng)民卻不得不妥協(xié)。受制于家庭經(jīng)濟(jì)情況,外出打工已經(jīng)成為很多農(nóng)民致富增收的不二選擇,而外出就意味著割舍,就關(guān)系到養(yǎng)老問(wèn)題。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,恐怕掙錢就是*的孝順?lè)绞搅恕?/p>
農(nóng)村土地“有償退出”
寧夏農(nóng)民馬占福退出村里的宅基地、房屋、耕地,住進(jìn)養(yǎng)老院,獲得18萬(wàn)補(bǔ)償金(一畝地九千塊錢,十畝地,五間房子,共十八萬(wàn)塊錢)的事兒,確實(shí)引起了挺大的爭(zhēng)議。
贊同:有人覺得馬占福退出土地?fù)Q取18萬(wàn)補(bǔ)償金的做法無(wú)可厚非,這確實(shí)解決了很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,比如說(shuō)看病、養(yǎng)老等等。
另外,以地養(yǎng)老這種方式,也解決了困擾農(nóng)民多年的難題,那就是宅基地、土地等固有財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)問(wèn)題。因?yàn)橐恢币詠?lái),農(nóng)民雖然知道宅基地重要、土地重要,但從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,卻一直沒有量化,如今以地養(yǎng)老也提供了一種宅基地變現(xiàn)的途徑。
反對(duì):有人指出,這種模式無(wú)法長(zhǎng)久運(yùn)行。因?yàn)榈胤秸且愿叱霈F(xiàn)行農(nóng)村土地市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格回購(gòu)的土地,如果說(shuō)這個(gè)模式在全國(guó)推廣,每家每戶都按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的話,地方政府將不堪重負(fù)。
另外,對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)房子、宅基地和土地是農(nóng)民*為寶貴的財(cái)產(chǎn),如果退出了,自己身后將別無(wú)長(zhǎng)物,又能給后人留下什么呢?
還有,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施和各種農(nóng)村改革接二連三的開展,未來(lái)農(nóng)村土地會(huì)不會(huì)有很大的升值空間呢?
小農(nóng)菌語(yǔ):
現(xiàn)在很多農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市之后,家里的承包地、宅基地慢慢都閑置下來(lái)了,于是政府想出臺(tái)有效政策解決此類問(wèn)題,以地養(yǎng)老就是一種積極地嘗試。當(dāng)然,目前只是在個(gè)別地方試點(diǎn),并未在全國(guó)范圍內(nèi)開展。但毫無(wú)疑問(wèn),隨著社會(huì)的發(fā)展和養(yǎng)老問(wèn)題的凸顯,未來(lái)探索合理化的養(yǎng)老新模式是必然趨勢(shì),無(wú)論是以地養(yǎng)老還是以房養(yǎng)老,都是養(yǎng)老方式的一種有益探索,而且隨著城鄉(xiāng)養(yǎng)老金的并軌,未來(lái)在農(nóng)民養(yǎng)老方面,將會(huì)有新的改變。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關(guān)新聞更多
新聞關(guān)鍵字: 宅基地