近日,山西省質監(jiān)局通報2018年第1季度該局在山西省范圍內(nèi)組織開展的化肥產(chǎn)品質量的專項監(jiān)督抽查結果。
本次化肥產(chǎn)品的質量監(jiān)督抽查共涉及山西省156家企業(yè)(其中生產(chǎn)企業(yè)48家,經(jīng)銷企業(yè)108家)的194批次產(chǎn)品。重點對產(chǎn)品的氮、磷、鉀、總養(yǎng)分/大量元素含量等24個項目進行檢驗;其中,有機質、縮二脲等9個項目全部合格,而大量元素含量、微量元素含量、腐殖酸含量、氨基酸4個項目合格率均低于90%,特別是微量元素含量合格率只有65.6%。造成新型肥料不合格的主要原因:一是肥料中養(yǎng)分含量、微量元素含量及氨基酸含量不足,有的肥料甚至含量為0,完全不能滿足標準要求;二是重金屬等限量指標超標。
山西省主要肥料生產(chǎn)企業(yè)集中于運城、晉城和晉中市,其他地區(qū)較為分散,本次抽查除運城、臨汾兩市生產(chǎn)企業(yè)存在生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品情況外,其他9市生產(chǎn)企業(yè)均未發(fā)現(xiàn)。肥料銷售流通領域主要集中在運城、臨汾、太原等地,本次抽查發(fā)現(xiàn)肥料經(jīng)銷企業(yè)銷售不合格肥料現(xiàn)象較為突出。
本次抽檢出的不合格產(chǎn)品有大量元素水溶肥料10批次,微生物肥料3批次,含腐植酸水溶肥料7批次,含氨基酸水溶肥料20批次,微量元素水溶肥料17批次,含氨基酸葉面肥料3批次,微量元素葉面肥料2批次,有機肥料2批次,復合肥1批次,共計65批次。結果顯示,復合肥料、摻混肥料、有機-無機復混肥料等生產(chǎn)許可證發(fā)證產(chǎn)品合格率較高,尿素、硫酸銨等傳統(tǒng)肥料產(chǎn)品質量也較為穩(wěn)定。而新型肥料中大量元素水溶肥料合格率僅為79.6%,微量元素水溶肥料、含氨基酸水溶肥料和含腐植酸水溶肥料合格率分別只有48.5%、66.7%、74.1%,有機肥料合格率66.7%。特別需要注意的是,本次山西省專項監(jiān)督抽查中抽取的含氨基酸葉面肥料和微量元素葉面肥料質量較差,所抽取樣品均不合格。
比較近3年山西省化肥產(chǎn)品監(jiān)督抽查合格率情況,2015、2016、2017年的抽查合格率存在波動,但維持在90%以上。本次抽查合格率為74%,不合格產(chǎn)品中,省內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的共11批次(其中2批次涉嫌假冒);省外企業(yè)生產(chǎn)的共54批次(其中13批次涉嫌假冒)。本次抽查合格率較往年偏低的主要原因:一是樣品抽取盡可能地覆蓋了新型肥料等小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)銷企業(yè);二是增加了對流通領域肥料經(jīng)銷企業(yè)的抽查批次,加大了對流入山西省外埠企業(yè)產(chǎn)品質量的抽查力度。
本次專項監(jiān)督抽查中的不合格產(chǎn)品,主要涉及新型肥料生產(chǎn)銷售企業(yè),這類生產(chǎn)企業(yè)大部分為小型企業(yè),生產(chǎn)工藝簡單,設備簡陋,企業(yè)內(nèi)部質量管控較為缺乏,產(chǎn)品質量意識不強,質量主體責任落實還很不到位,單純按配方進行原料復配,往往就會造成實物質量與預計結果發(fā)生較大偏差。特別是個別企業(yè)存在僥幸心理,知法犯法,少量添加或者不添加肥料中的某些有效成分,以達到降低成本提高利潤的目的,嚴重擾亂了公平有序的市場競爭環(huán)境。造成產(chǎn)品不合格的原因可歸類為三點:
一是質量控制不嚴造成肥料養(yǎng)分含量不合格。抽查發(fā)現(xiàn)的各類肥料養(yǎng)分含量不合格,主要出現(xiàn)在水溶肥料產(chǎn)品中,水溶肥料一般為各種原料復配加工,企業(yè)往往疏于對原材料的進貨檢驗把關,單純憑借購貨檢驗報告計算生產(chǎn)配方,很容易造成化肥產(chǎn)品質量不合格。
二是原材料使用錯誤導致重金屬含量超標。本次抽查共有5批次重金屬含量超標,分析認為,存在個別企業(yè)為降低成本使用工業(yè)廢料制造化肥的可能,雖然養(yǎng)分含量達標,但有害物質會嚴重超標。
三是監(jiān)管工作還存在一些漏洞。新型肥料大多不屬于工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可發(fā)證產(chǎn)品范疇,屬于農(nóng)業(yè)部門登記管理產(chǎn)品,部分家庭作坊式生產(chǎn)企業(yè)隱蔽性較強,監(jiān)管難度加大,以致假冒偽劣產(chǎn)品仍有生存空間。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情