美國(guó)農(nóng)民一直在賭中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束，他們能賣中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。

　　然則，談判已經(jīng)到了第七輪+，電話也打了好幾通……結(jié)束時(shí)間還是不知道。

　　談判到了*關(guān)鍵的階段也是雙方利益此消彼長(zhǎng)的時(shí)刻。

　　就看誰(shuí)耗得起！

　　可是，面對(duì)著天量庫(kù)存，能堆進(jìn)倉(cāng)庫(kù)的都堆，甚至把放農(nóng)具和種子的倉(cāng)庫(kù)也騰出來(lái)存儲(chǔ)大豆。當(dāng)然，實(shí)在無(wú)倉(cāng)可儲(chǔ)的，*后只能堆在田地上，受潮、爛掉……

　　對(duì)于那些住進(jìn)倉(cāng)庫(kù)的大豆，有的也沒等到漂洋過海到中國(guó)的日子。

　　一場(chǎng)罕見的洪澇來(lái)了，洪水吞噬了農(nóng)田、村鎮(zhèn)、還有谷倉(cāng)……

　　愛荷華州、內(nèi)布拉斯加州、南達(dá)科他州等大片農(nóng)區(qū)，到處是洪水肆虐的殘痕。僅內(nèi)布拉斯加州農(nóng)作物和牲畜損失的初步估計(jì)就接近10億美元。

　　洪水退卻后，道路破壞泥濘，一些幸免于難的大豆也需要時(shí)日才能運(yùn)到港口。

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)珀杜表示，中西部的洪澇災(zāi)害已經(jīng)導(dǎo)致愛荷華和內(nèi)布拉斯加的一些大豆受損，受損程度仍然有待觀察。

　　大豆是美國(guó)**有價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品出口作物，在貿(mào)易戰(zhàn)之前，中國(guó)每年從美國(guó)農(nóng)民手中購(gòu)買價(jià)值120億美元的大豆。

　　對(duì)此，我們總收到不少朋友們留言：為什么中國(guó)從外國(guó)進(jìn)口大豆，放著國(guó)內(nèi)大豆不收？

　　1、進(jìn)口的大豆干什么用？從實(shí)際需求來(lái)看，豆油不過是豆粕的副產(chǎn)品。

　　首先當(dāng)然是榨油（其實(shí)一般是浸取法，習(xí)慣上還是叫“榨油”）。榨油之后的殘?jiān)?ldquo;豆粕”，理論上可以用來(lái)加工各種豆制品，在法規(guī)上也沒有明文禁止，只是要求“明確標(biāo)注”。但在實(shí)際操作中，經(jīng)營(yíng)大豆進(jìn)口需要從政府取得許可證，要備案大豆的用途，被批準(zhǔn)的都是大豆直接進(jìn)榨油廠，然后豆粕送去做飼料。

　　另一方面，豆制品標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)原料來(lái)自于轉(zhuǎn)基因大豆之后，價(jià)格和銷量都會(huì)受到影響，所以也很難見到廠家使用。

　　目前中國(guó)國(guó)產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆有一千多萬(wàn)噸，也足夠加工常規(guī)豆制品使用。所以，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的豆制品，包括大豆分離蛋白，基本上也都不會(huì)使用進(jìn)口大豆的豆粕。

　　隨著生活水平的提高，人們對(duì)肉、蛋、奶、水產(chǎn)品的需求量越來(lái)越大。動(dòng)物的飼料中需要足夠的蛋白質(zhì)，而豆粕是*的蛋白質(zhì)來(lái)源。中國(guó)每年進(jìn)口近億噸大豆，油的需求只是一個(gè)方面，可以用其他食用油來(lái)代替，但是豆粕沒有好的替代原料。

　　簡(jiǎn)而言之，進(jìn)口那么多大豆，豆油只是一個(gè)原因，更重要的是飼料需求。

　　2、進(jìn)口大豆，其實(shí)是國(guó)家戰(zhàn)略

　　我們經(jīng)常說(shuō)“我們用世界7%的土地，養(yǎng)活了世界22%的人口”。注意，這里只是“養(yǎng)活”，而不是“養(yǎng)好”。國(guó)家對(duì)耕地有“18億畝紅線”的說(shuō)法，就是要靠這么多土地來(lái)保證主糧夠吃。肉蛋奶和水產(chǎn)是“吃好”的需求，滿足養(yǎng)殖業(yè)的飼料需求力不從心。

　　按照目前的飼料需求量，每年進(jìn)口近億噸大豆（2017年進(jìn)口9553萬(wàn)噸），需要4億畝～6億畝耕地才能種出來(lái)。如果拿了這么多土地去種大豆，其他的糧食就不夠吃了。在各種農(nóng)作物中，大豆的畝產(chǎn)較低，對(duì)于滿足“養(yǎng)活人口”的能力比較低，所以國(guó)家戰(zhàn)略是把耕地用于其他主糧，而進(jìn)口大豆。

　　2018年，因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)大豆進(jìn)口量為8803萬(wàn)噸，同比減少7.9%。其中，從美國(guó)進(jìn)口1664萬(wàn)噸，下降49.4%，占18.9%；從巴西進(jìn)口6608.2萬(wàn)噸，增長(zhǎng)29.8%，占75.1%。可以看到，減少對(duì)美國(guó)大豆的需求，目前尚不能完全找到替代對(duì)象，補(bǔ)足需求缺口。

　　換句話說(shuō)，進(jìn)口那么多大豆，國(guó)外大豆的品質(zhì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)只是一個(gè)因素，而核心的原因在于中國(guó)沒有那么多耕地，不進(jìn)口大豆就得進(jìn)口其他糧食。

　　現(xiàn)在我們捋一下邏輯：

　　1，由于中國(guó)加入的WTO，我們必須放開大部分的市場(chǎng)，這樣國(guó)外市場(chǎng)才能也相應(yīng)的放開。即中國(guó)加入世界貿(mào)易體系。

　　2，由于進(jìn)口大豆成本低，得率高，所以國(guó)內(nèi)的壓榨企業(yè)（無(wú)論外企，國(guó)企，民企都叫國(guó)內(nèi)壓榨企業(yè)）更原因買進(jìn)口大豆。

　　3，國(guó)產(chǎn)大豆更適合用于食用。由于進(jìn)口大豆成本低，所以把國(guó)產(chǎn)大豆用于油脂壓榨是虧的。因?yàn)樘濆X，所以不如種其他的。

　　4，既然國(guó)產(chǎn)大豆不能抗衡進(jìn)口大豆，那么可以考慮利用政府行為禁止進(jìn)口大豆進(jìn)口嗎？不能，這是違反WTO規(guī)則的，而且中國(guó)沒有足夠的土地種植大豆替代這些進(jìn)口大豆。實(shí)際上，轉(zhuǎn)基因政策已經(jīng)是一種貿(mào)易壁壘了，阻止了進(jìn)口大豆向食用大豆延伸。這就是對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆的保護(hù)。

　　5，這樣國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)就垮了嗎？顯然不是。如前所說(shuō)，國(guó)產(chǎn)大豆*的出路是食用大豆，因?yàn)槭欠寝D(zhuǎn)基因的。做的好不好是從業(yè)者素質(zhì)問題，是政府導(dǎo)向的問題。沒有什么產(chǎn)業(yè)是靠扶植可以發(fā)展起來(lái)的。這是違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。

　　6，中國(guó)的糧食安全怎么辦？中國(guó)的糧食安全現(xiàn)在保的是主糧，即水稻、小麥、玉米。糧食安全的意思是底線，即在配給制度下可以保證*水平的熱量攝入。大豆代表的是油脂和肉類。

　　7，美國(guó)制裁我們，不賣我們大豆怎么辦？如果只是美國(guó)不賣，中國(guó)可以向其他國(guó)家買，中國(guó)自己就的國(guó)產(chǎn)大豆也可以用。如果美國(guó)脅迫全世界不賣中國(guó)，中國(guó)養(yǎng)殖的動(dòng)物將會(huì)提前被屠宰掉，進(jìn)入冷庫(kù)，中國(guó)從其他地方進(jìn)口肉類補(bǔ)充，肉類價(jià)格持續(xù)上漲，老百姓的生活倒退。同時(shí)，美國(guó)在當(dāng)年度會(huì)有40%左右的大豆賣不掉，而且沒有地方倉(cāng)儲(chǔ)，如果全部爛掉的話，意味著大約4000萬(wàn)噸，價(jià)值1200億人民幣以上的物質(zhì)完全滅失。同時(shí)巴西大約會(huì)有5000萬(wàn)噸，價(jià)值1500億人民幣以上的物質(zhì)完全滅失。大豆期貨完全崩盤，帶動(dòng)美國(guó)農(nóng)民巨額虧損，商業(yè)基金巨額虧損，銀行巨額虧損。巴西阿根廷的損失要遠(yuǎn)大于美國(guó)。猜猜看誰(shuí)會(huì)給美國(guó)總統(tǒng)這樣的勇氣？

　　可以預(yù)判，談判到*后，中國(guó)必定會(huì)進(jìn)口數(shù)量不少的農(nóng)產(chǎn)品?？墒?，有多少大豆已然等不及，長(zhǎng)成豆芽了……

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情